BUKU PEDOMAN PRIVASI UE TIDAK MENCIPTAKAN HAMBATAN UNTUK MENGEKANG EPIDEMI CORONAVIRUS; PELACAKAN MASSAL SMARTPHONE TIDAK-TIDAK

BUKU PEDOMAN PRIVASI UE TIDAK MENCIPTAKAN HAMBATAN UNTUK MENGEKANG EPIDEMI CORONAVIRUS; PELACAKAN MASSAL SMARTPHONE TIDAK-TIDAK

BUKU PEDOMAN PRIVASI UE TIDAK MENCIPTAKAN HAMBATAN UNTUK MENGEKANG EPIDEMI CORONAVIRUS; PELACAKAN MASSAL SMARTPHONE TIDAK-TIDAK

 

BUKU PEDOMAN PRIVASI UE TIDAK MENCIPTAKAN HAMBATAN UNTUK MENGEKANG EPIDEMI CORONAVIRUS; PELACAKAN MASSAL SMARTPHONE TIDAK-TIDAK
BUKU PEDOMAN PRIVASI UE TIDAK MENCIPTAKAN HAMBATAN UNTUK MENGEKANG EPIDEMI CORONAVIRUS; PELACAKAN MASSAL SMARTPHONE TIDAK-TIDAK

Buku aturan privasi Eropa tidak menciptakan halangan untuk mengambil tindakan untuk mengekang epidemi coronavirus, tetapi pelacakan massal pergerakan dan kontak orang-orang yang menggunakan data lokasi ponsel cerdas akan menunjukkan pelanggaran yang jelas.

Technophiles mendukung penggunaan data tersebut untuk merekonstruksi gerakan orang yang terpapar virus mirip flu dan mengidentifikasi orang lain yang berisiko terinfeksi. Pendukung privasi menentang bahwa pendekatan ini, yang digunakan di China, menjadikan orang-orang seperti pengintaian digital yang tidak memiliki tempat dalam demokrasi Barat.

Peraturan Perlindungan Data Umum (GDPR), yang mulai berlaku di Uni Eropa pada pertengahan 2018, menyatakan bahwa data orang adalah milik mereka sendiri dan mengharuskan siapa pun yang ingin memprosesnya untuk mendapatkan persetujuan mereka.

Buku pedoman privasi UE tidak menciptakan hambatan untuk mengekang epidemi coronavirus; pelacakan massal smartphone tidak-tidak
Gambar Representasional

Apa yang harus dilakukan majikan?
Perusahaan harus mengambil tindakan untuk meminimalkan risiko infeksi dan pelanggaran privasi. Mereka dapat memperoleh informasi tentang apakah seorang karyawan telah melakukan perjalanan ke suatu daerah dengan kasus coronavirus yang dikonfirmasi, menurut CMS firma hukum .

Beberapa pengumpulan data sistemik mungkin juga diperlukan, seperti melalui kuesioner tempat kerja atau meminta staf untuk melaporkan rencana perjalanan mereka.

Ini dicakup dalam Pasal 6 dan 9 GDPR, yang mencakup kesehatan dan keselamatan di tempat kerja, dan menggunakan obat pencegahan atau pekerjaan untuk mengatasi ancaman kesehatan lintas batas yang serius.

Apa yang tidak bisa mereka lakukan?
Pengusaha tidak diizinkan untuk mengambil bacaan wajib dari suhu karyawan atau pengunjung, mereka juga tidak dapat meminta mereka untuk mengisi kuesioner medis wajib, menurut kantor perlindungan data Perancis CNIL.

Dalam istilah praktis itu berarti seorang resepsionis hanya dapat mengukur suhu pengunjung dalam kondisi tertentu, karena ini mungkin memerlukan pemrosesan data kesehatan yang hanya dapat dilakukan oleh seorang dokter, kata Holger Lutz, mitra di firma hukum Baker & McKenzie.

Bisakah pemerintah nasional mengesampingkan GDPR?
Italia, negara Eropa yang paling terpukul oleh coronavirus, telah mengeluarkan undang-undang darurat yang mewajibkan siapa saja yang baru-baru ini tinggal di daerah berisiko untuk memberi tahu otoritas kesehatan baik secara langsung atau melalui dokter mereka.

Jerman, sementara itu, baru-baru ini memasukkan kata-kata ke dalam undang-undang GDPR yang memungkinkan

yang secara khusus memungkinkan pemrosesan data pribadi jika terjadi epidemi, atau bencana alam dan buatan manusia, kata Lutz.

Bisakah pelacakan ponsel pintar membantu?
Kepala Institut Robert Koch, badan kesehatan publik utama Jerman, menyebabkan kegemparan pekan lalu dengan menyarankan bahwa data lokasi ponsel cerdas dapat digunakan untuk melacak orang sebagai alat untuk mengekang penyebaran virus corona.

Teknologi itu ada – Google Maps, misalnya, menggunakan data lokasi GPS ponsel pintar untuk memperkirakan kemacetan lalu lintas dan menghitung waktu perjalanan.

Startup pelacakan-geografis Hamburg yang disebut Ubilab bekerja dengan Sekolah Kedokteran Hannover pada platform analisis data yang dapat melacak orang-orang yang telah dites positif untuk virus korona dan kontak mereka, Der Tagesspiegel melaporkan pada hari Selasa.

Bagaimana pelacakan bisa mematuhi GDPR
Pelacakan smartphone semacam itu kemungkinan besar akan membutuhkan persetujuan orang untuk memiliki dasar hukum yang sah, kata Pejabat Perlindungan Data Federal Ulrich Kelber kepada Reuters .

Sistem berbasis pelacakan apa pun perlu menjalani analisis terperinci untuk memastikan tingkat perlindungan data

yang dapat diterima, kata Kelber. Itu juga harus proporsional, baik dalam hal keakuratan data lokasi yang dikumpulkan sesuai dengan tujuan yang dimaksudkan dan apakah metode yang kurang intrusif tersedia.

Apa yang dilakukan negara lain?
China, sumber epidemi koronavirus, telah memperkenalkan sistem lampu lalu lintas wajib yang menggunakan perangkat lunak ponsel pintar untuk menentukan apakah orang dapat bergerak atau bertemu.

Individu yang diberi peringkat merah atau kuning pada aplikasi Alipay Health Code tidak diizinkan untuk melakukan perjalanan atau mengunjungi tempat-tempat umum seperti restoran atau pusat perbelanjaan masing-masing selama 14 atau 7 hari.

Di Taiwan, pengunjung diwajibkan pada saat kedatangan untuk mengunduh kuesioner menggunakan kode QR dan

melaporkan bandara tempat mereka berasal, sejarah perjalanan 14 hari mereka dan gejala kesehatan.

Mereka yang dinilai berisiko rendah menerima pesan teks yang memberi tahu mereka bahwa mereka bebas bepergian. Mereka yang dianggap berisiko diharuskan untuk mengisolasi diri selama 14 hari, dengan kepatuhan mereka dipantau menggunakan data lokasi dari ponsel cerdas mereka.

Baca Juga: